義烏法檢兩長(zhǎng)同庭履職開出2000萬(wàn)元“罰單” 依法懲處假冒“浪莎”襪案件
4月23日,由義烏市人民法院黨組書記、院長(zhǎng)吳傳檔擔(dān)任審判長(zhǎng),市檢察院黨組書記、檢察長(zhǎng)陳新出庭支持公訴的一起假冒注冊(cè)商標(biāo)罪案件并當(dāng)庭宣判。該案涉及生產(chǎn)假冒浪莎品牌襪子并出售,涉案金額超4000萬(wàn)元,第一被告人王某甲被判處有期徒刑六年三個(gè)月,并處罰金人民幣二千萬(wàn)元。
據(jù)介紹,2020年至案發(fā),被告人王某甲在明知“浪莎”系注冊(cè)商標(biāo)的情況下,未經(jīng)權(quán)利人許可,在其開設(shè)的加工點(diǎn)內(nèi)生產(chǎn)假冒浪莎品牌襪子并出售。
期間,被告人王某甲先后招募被告人楊某、王某乙為其生產(chǎn)包裝假冒浪莎品牌的襪子。被告人王某甲負(fù)責(zé)采購(gòu)生產(chǎn)假冒襪子所需的裸襪、帶有浪莎標(biāo)識(shí)的包裝袋、防偽碼等原材料;被告人楊某負(fù)責(zé)打印訂單;被告人王某乙負(fù)責(zé)運(yùn)輸假冒襪子,打包、裝車卸貨等工作。
經(jīng)查,被告人王某甲已銷售假冒浪莎品牌襪子人民幣4000萬(wàn)余元。被告人楊某非法獲利至少人民幣12萬(wàn)元,被告人王某乙非法獲利至少人民幣3.5萬(wàn)元。公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)查扣假冒浪莎品牌襪子、吊卡、包裝袋、包裝盒、防偽碼等物品共計(jì)價(jià)值人民幣122萬(wàn)余元。
經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人浪莎針織有限公司鑒定,涉案產(chǎn)品非其公司生產(chǎn)的產(chǎn)品,屬侵犯其公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的假冒產(chǎn)品。
義烏法院認(rèn)為,王某甲、王某乙、楊某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。審理后,法庭當(dāng)庭作出裁判,判決被告人王某甲有期徒刑六年三個(gè)月,并處罰金人民幣二千萬(wàn)元;被告人王某乙判處有期徒刑三年十個(gè)月,并處罰金人民幣十六萬(wàn)元;被告人楊某判處有期徒刑三年二個(gè)月,并處罰金人民幣十六萬(wàn)元。
該案審理法官表示,本案被告人未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。同時(shí)本案被告人侵犯的是義烏本土知名襪業(yè)品牌“浪莎”,該品牌也是“中國(guó)馳名商標(biāo)”,經(jīng)過(guò)多年發(fā)展在市場(chǎng)上已經(jīng)具有較高的知名度。三被告人生產(chǎn)銷售假冒的浪莎品牌襪子,涉案金額高達(dá)4000余萬(wàn)元,非法獲利超100萬(wàn)元,對(duì)案件公開審理并當(dāng)庭宣判,體現(xiàn)了義烏法院依法嚴(yán)厲打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為,營(yíng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境,建立健康有序的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)秩序,保護(hù)服務(wù)民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的積極態(tài)度。
據(jù)悉,庭審還邀請(qǐng)兩代表一委員參與旁聽,加大了法律宣傳的廣度和深度,提高了公眾對(duì)商標(biāo)品牌保護(hù)的意識(shí),強(qiáng)化了對(duì)民營(yíng)企業(yè)的司法保障與服務(wù),實(shí)現(xiàn)從源頭減少侵權(quán)行為發(fā)生的良好社會(huì)效果。